View on GitHub

memo

Toropical Geometry

Toropical Geometry

Toropical Geometry = Tropical semi ring 上の代数幾何

  1. 代数幾何
  2. Toropical Semi ring
  3. ameba, tropical 曲線

代数幾何 = 代数多様体の研究

代数多様体は、集合でなくfunctor. もしくは、(少なくとも局所的には)方程式系の共通零点. 大域的にはこれらの貼り合わせとして得られる。

\[f(x) := x(x-1)(x - 2) + 100 = 0\]

が定義するalgebraic manifold. 環$R$を選ぶごとに、$R$における方程式の解の集合

\[V(R) = \left{ x \in R \mid f(x) = 0 \right}\]

が定まる。

$V$は(Ring)から(Set)への共変functor.

\[\phi: R \rightarrow S\]

Step2

\(f_{i}\)たちの生成する多項式環\(\mathbb{k}[x_{1}, \ldots, x_{2}]\)上のidealを考える。

\(\mathbb{k}\)は、$V$の定義体 Vは($\mathbb{k}$-alg)から(Set)へのfunctor

Step3

商環\(\mathbb{k}[x_{1}, \ldots, x_{n} / I\)を考える。 \(\mathbb{k}[x_{1}, \ldots, x_{n}]/I\)と\(k[y_{1}, \ldots, y_{n}]/J\)が環として同型なら対応する代数多様体も同型。

proof.

\[V(R) = \left\{ (x_{1}, \ldots, x_{n}) \in R^{n} \mid f_{1}(x_{1}, \ldots, x_{n}) = \cdots = f_{r}(x_{1}, \ldots, x_{n}) = 0 \right\} \apprx \mathrm{Hom}_{\mathbb{k}\mathrm{-alg}}(S_{1}, R)\] \[\phi \in \mathrm{Hom}_{\mathbb{k}\mathrm{-alg}}(S_{1}, R)\] \[(\phi([x_{1}]), \ldots, \phi([x_{n}])) \in S_{1} := \mathbb{k}[x_{1}, \ldots, x_{n}]/I\]

多項式環は自由な可換環である。 つまり、不定元の行き先を自由に選ぶことと、 多項式環から環への準同型を与えることは同値。 商環\(\mathbb{k}[x_{1}, \ldots, x_{n}]/I\)から$R$への準同型を与えることと、$R$の$n$個の元で、$I$に含まれる全ての方程式の解になっているものを選ぶことは同値。

Remark

任意の有限生成\(\mathbb{k}\mathrm{-alg}\)は、ある$n$と$r$によって、\(\mathbb{k}[x_{1}, \ldots, x_{n}] / (f_{1}(x_{1}, \ldots, x_{n}), \ldots, f_{r}(x_{1}, \ldots, x_{n})\)の形にかける。 Hilbertの定理。

$S$が有限生成とは、\(\exists \alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n} \in S\)Nituite,\(\alpha_{1}, \lodts, \alpha_{n}\)をを含む$S$の$\mathbb{k}$-subalgの中で、最小のものが$S$と一致する。

多項式環のUniversality \(\forall S\): \(\mathbb{k}\mathrm{-alg}\), \(\forall \alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n} \in S\)について、\(\exists ! \phi: \mathbb{k}[x_{1}, \ldots, x_{n}] \rightarrow S\)が\(\mathbb{k}\)-alg hom.で、\(\phi(x_{i}) = \alpha_{i}\ (i= 1, \ldots, n)\),

\[\mathrm{fgt}: (\mathbb{k}-\mathrm{-alg}) \rightarrow (\mathbb{k}\mathrm{-vec.sp.}), \mathrm{free}: (\mathbb{k}-\mathrm{-vec.sp.}) \rightarrow (\mathbb{k}\mathrm{-alg.}), \mathrm{Hom}_{\mathbb{k}\mathrm{-vect}}(V, \mathrm{fgt}(R)), = \mathrm{Hom}_{\mathbb{k}\mathrm{-alg.}}(\mathrm{free}(V), R), V = \mathrm{span}_{\mathbb{k}}\{x_{1}, \ldots, x_{n}\}\]

有限生成であることと、多項式環から全射があることは同値。 Hilbertの定理によれば、\(S := \mathbb{k}[x_{1}, \ldots, x_{n}] / (f_{1}, \ldots, f_{r})\)

\(\mathbb{k}\)-alg上の(affine)代数多様体と有限生成\(\mathbb{k}\)-algは一対一の対応がある。 ((Aff Scheme /$\mathbb{k}$) \approx \((\mathbb{k}\mathrm{-alg})^{op}\))

\(\mathbb{Z}\)上のalg. var.の $\mathbb{Z}$-valued point、$\mathbb{R}$-valued pointにしか興味がなくても、$\mathbb{C}$-valued pointや\(\mathbb{F}_{p}\)-valued point、\(\mathbb{Z}_{p}\)-valued piontを調べることはしばしば約に立つ。 例えば、Weil予想、Mordell予想など。

Tropical manifoldとは、代数多様体のtropical semi ring -valued point.

Franceから見た、Brazilのイメージでついた。 Brazil人のしごとが元になっている。

The tropical addition

\[\oplus; \mathbb{R}^{+} \times \mathbb{R}^{+} \rightarrow \mathbb{R}^{+}\] \[x \oplus y := \min\{x, y\}\]

The tropical multiplication

\(\odot: \mathbb{R}^{+} \times \mathbb{R}^{+} \rightarrow \mathbb{R}^{+}\),

\[x \odot y := x + y\]

\(\oplus\)と$\odot$は通常音+と$\times$の持つ性質の多くをもつ。

但し、減算はない。 減算なしの4則演算. 引き算しない多項式は、trop. semiring上で考えることができる。 例えば、

\[f(x) = 2x^{2} + 3x + 1\]

trop.化は

\[f^{\mathrm{trop.}}(x) = 2 \odot x^{\odot 2} \oplus 3 \odot x \oplus 1 = \min\{2 + x + x, 3 + x, 1\}\]

これは\(\mathbb{R}^{+}\)から\(\mathbb{R}^{+}\)への写像になっている。 3つのgraphのmin.

Remark

$\oplus$はminのかわりにmaxにすることもできる。 その場合は、単位元は$-\infty$になる。 この場合は、semiringとして同型にできる。

引き算しない有理式は、tropical化されて、区分線形(affine)関数を定める。 組み合わせ論的になる。

1対1ではない。 情報が失われる。 簡単になる。

tropical化で残る情報は、基本的/本質的である。 tropical多項式の零点は、写像が微分不可能な点。 区分線形の変化点が零点。

\[f = 1 + x + y\] \[f^{\mathrm{trop}} = \max \{ 1, x, y \}\] \[f = x + y + \frac{1}{xy} + 1\] \[f^{\mathrm{trop}} = \max \{ 1, x, y, -x-y \}\]

2変数Laurent多項式

\[f(x, y) = \sum_{n,m=-\infty}^{\infty} a_{n,m}x^{n}y^{m} \quad (a_{n,m} \in \mathbb{R})\]

\(\|\{(n, m) \in \mathbb{Z}^{2} \mid a_{n,m} \neq 0\} \| < \infty\) に対して、 $f$の定義する\((\mathbb{R}^{\times})^{2}\)の部分集合

\[V_{\mathbb{R}} := \{ (x, y) \in (\mathbb{R}^{\times})^{2} \mid f(x, y) = 0 \}\]

\((\mathbb{C}^{\times})^{2}\)の部分集合

\[V_{\mathbb{C}} := \{ (x, y) \in (\mathbb{C}^{\times})^{2} \mid f(x, y) = 0 \}\]

及びtropical曲線

\[V^{\mathrm{trop.}} := \{ (x, y) \in \mathbb{R}^{2} \mid f^{\mathrm{trop.}} \text{ is not differentiable at } (x, y). \}\]

を考えることができる。 $f$がlaurent多項式なので、$0$では定義されない。

Amoeba (Gelfand-Kapranov-Zelevinsky)

\[\mathrm{Log}(z, w) := (\log |z|, \log |w|)\]

\((\mathbb{C}^{\times})^{2}\)内のalg. var \(V_{\mathbb{C}}\)のLogによる像を\(V_{\mathbb{C}}\)のamoebaと呼ぶ。

e.g.

\[V_{\mathbf{C}} = \{ (x, y) \in (\mathbb{C}^{\times})^{2} \mid x + y + 1 = 0 \}\]

Logのかわりに

\[\mathrm{Log}_{t} = \frac{1}{\log t} \mathrm{Log}\]

を考える。 $f$のかわりに\(f_{t} = x + y + t\)を考えて、\(\mathrm{Log}_{t}(\{f_{t}=0\})\)の(Hausdorff距離に関する)$t \rightarrow \infty$の極限を取ると、$f^{\mathrm{trop.}}$の定めるtropical曲線に一致する。

固定された距離空間の部分集合の集合入る距離。

\[d_{H}(A, B) := \max \{ \max_{a \in A} d(a, B), \max_{b \in B} d(A, b), \}\] \[(a, B) := \min_{b \in B} d(a, b)\]

Other Topics

Stack?

Schemeの拡張。 Schemaは (Ring)から(Set)へのfunctor. Stackは、(Ring)から(Grpd)へのfunctor.

なぜStackが必要か 空間を割りたい。

なぜうまくいかないか

7 / 3 = 2 + 1

\[\mathbb{RP}^{n} := (\mathbb{A}^{n+1} \setminus \{0\} / \mathbb{G}_{m}) \mathbb{RP}^{n}(\mathbb{C}) := (\mathbb{C}^{n+1} \setminus \{0\} / \mathbb{C}^{\times})\] \[7 / 3 = \frac{7}{3}\]

stack quotient. これは、orbifoldのなかま。 orbifoldとv manifoldは同じ。

Reference